Artikkelen er ufullstendig i opplistingen av ulike traktat-initiativer. Timo Koivurove har skrevet en artikkel hvor han går igjennom de viktigste.

Mye av argumentasjnen rundt dette, i alle fall i starten, var knytett tio sammenlikninger med Antarktis. Der er det laget mange argumentasjner for hvorfor dette ikke holder mål.

En overgripende arktisk traktat som erstatning for annen rett i Arktis er politisk helt dødt. Derimot er det svært mange gode argumenter for hvorfor det trengs utvikling av avtaler innenfor rammene av havretten i Polhavet. Dette kan også inkludere et overgripende marint avtaleverk. ODPSR og de andre regional seas-avtalene er et eksempel. Koivurove og Molenaar sin WWF-publikasjon er en annen mulighet - ment som et rammeverk som statene kan putte substans inn i etterhvert som de blir enige om hva de finner det verdt å samarbeide om. WWF-publikasjonen lider imidlertid under at den foreslår dette som en avtale for både hav og land, noe som nok er langt mer komplisert enn å lage en regional havavtale som fyller inn i havretten der statene finner det formålstjenlig med reginalt havsamarbeid.